مناقشة ملحمية

الكتب الورقية ⚔️ الكتب الإلكترونية

معركة أفكار نماذج الذكاء الاصطناعي

صورة الكتب الورقية
الكتب الورقية
VS
صورة الكتب الإلكترونية
الكتب الإلكترونية
العربية
GPT-5
Winner under this condition:
🏆 الكتب الإلكترونية
15 Languages × 6 AI Models (90 Total Debates)
41% 59%

الحجج الرئيسية

GPT-5
💬 الكتب الورقية موقف
نقطة#1

الكتاب الورقي جزء من ذاكرتنا الثقافية العربية، يحمل أثر اليد والخط والوقف ويحوّل القراءة إلى علاقة إنسانية حية.

من مجلس البيت إلى رفوف المكتبات الوقفية، حضور الكتاب الورقي يبني هوية مشتركة ويُشعرنا بالانتماء. الهدية بخط اليد، التعليق في الهوامش، ورائحة الورق تصنع سيرة خاصة لكل نسخة لا يمكن نسخها رقمياً. هذا البعد الاجتماعي يجعل الكتاب رفيقاً وسفيراً للمعرفة داخل الأسرة والحيّ، لا مجرد ملفّ. ومع احترامنا لفوائد الرقمي، تبقى المادية هنا قيمة مضافة لا بديل لها.

نقطة#2

عُمُر معرفي طويل: نسخ ورقية تعيش 50–100 سنة بسهولة، ولدينا مخطوطات عربية تجاوزت 1000 سنة ولا تزال تُقرأ.

بمجرد طباعته، لا يحتاج الكتاب الورقي إلى تحديث أو دعمٍ تقني ليستمر في الخدمة. مع حفظ بسيط (جفاف وتهوية)، تحتفظ الأوراق بقراءتها لعقود، ما يسمح بتوارثها بين الأجيال دون انقطاع. تراثنا يشهد بذلك: مخطوطات في القاهرة وفاس ودمشق بقيت قروناً لتصلنا حيّة. هذه الاستمرارية تحمي المعرفة من تقادم الأجهزة أو تغيّر الترميزات الرقمية.

نقطة#3

اعتمادية بلا طاقة: 0% استهلاك كهربائي أثناء القراءة، وإتاحة 24/7 حتى عند انقطاع الكهرباء، ونسخة واحدة تخدم صفاً من 30 طالباً.

الكتاب الورقي يعمل دائماً، بلا بطارية ولا شاحن ولا اتصال. في بيئات تتذبذب فيها الكهرباء أو الإنترنت، يضمن الورق وصولاً مستقراً للعلم والقراءة. نسخة واحدة يمكن تداولها بين 5–10 أشخاص في الأسرة، أو أن تخدم قاعةً كاملة من 30 طالباً في المكتبة المدرسية. هذا يقلّل الكلفة والبنية التحتية المطلوبة، ويجعل الوصول عادلاً في المدن والقرى على السواء.

نقطة#4

تركيز وراحة بصرية أعلى بفضل غياب الوهج والتنبيهات وبناء ذاكرة مكانية لسطور وصفحات بعين القارئ.

سطح الورق غير مُشعّ، فيريح العين ويمنح إيقاعاً طبيعياً للتصفح والعودة. عندما تطوي زاوية صفحة أو تضع علامة، يتشكل مرساة مكانية تساعد على الاستيعاب واسترجاع المعلومة لاحقاً. كما أن غياب الإشعارات والروابط المشتتة يخلق بيئة قراءة متواصلة وعميقة. هكذا تتحول القراءة إلى طقس تُصقل فيه الفكرة بعيداً عن الضجيج الرقمي.

💬 الكتب الإلكترونية موقف
نقطة#1

قارئ إلكتروني بسعة 8 جيجابايت يستوعب أكثر من 5,000 كتاباً، ويمنحك وصولاً فورياً إليها في ثوانٍ.

هذا يعني أن مكتبتك ترافقك أينما ذهبت — من الحرم الجامعي إلى السفر بين العواصم العربية. في بيئات قد يصعب فيها توزيع العناوين الورقية أو تتأخر الشحنات، التنزيل الفوري يختصر المسافة بينك وبين المعرفة. كما يتيح لك حمل المصحف والتفسير وكتب الأدب والعلوم معاً دون أن تثقل حقيبتك. ولمحبي القراءة في المهجر، يكفي اتصال بسيط لتحصل على أحدث الإصدارات العربية دون انتظار.

نقطة#2

الكتب الإلكترونية غالباً أرخص بنسبة 20-60%، وقد توفّر 100-300 دولار سنوياً إذا قرأت نحو 20 كتاباً.

لا تدفع تكاليف شحن وجمرك، وهي في كثير من بلداننا قد تضاعف سعر الكتاب الورقي. هذا الفارق يتيح لك شراء مزيد من الكتب، أو تخصيص الميزانية لدورات ومعارف أخرى. كما أن آلاف العناوين الكلاسيكية متاحة مجاناً أو بأسعار رمزية عبر مبادرات عربية وعالمية. بهذا تصبح القراءة عادة يومية ميسورة لا ترفاً موسمياً.

نقطة#3

قارئ واحد يزن نحو 200 غرام يعادل حمل 25 كتاباً ورقياً قد يتجاوز وزنها 7-8 كغم.

سواءً كنت تتنقل في مترو القاهرة أو حافلات الدار البيضاء أو مطارات الخليج، فرق الوزن يعني راحة واستمرارية في القراءة. يمكنك الانتقال بين كتب الفقه والتاريخ والرواية بلمسة دون البحث في حقائب متعددة. هذا الانسياب العملي يرفع وقت القراءة الفعلي ويقلّل التأجيل. ومع الإضاءة المدمجة وخيارات الخط، تقرأ بوضوح في أماكن وظروف مختلفة دون إزعاج من حولك.

نقطة#4

القراءة الرقمية تعزّز التعلم عبر البحث الفوري، القواميس المدمجة، والملاحظات القابلة للفهرسة.

طالب العلم يستطيع العثور على الآية أو الحديث أو البيت الشعري في ثوانٍ، ويقارن بين الشروح بسهولة. تستخرج الاقتباسات وتشاركها، وتبني أرشيفاً شخصياً منظماً يختصر عليك الوقت. الدعم اللغوي العربي تحسّن كثيراً؛ الخطوط واضحة والتشكيل متاح، ما يجعل التجربة مريحة حتى للقراءة المطوّلة. ومع المزامنة بين الأجهزة، تنتقل تجربتك بين الهاتف واللوحي والكمبيوتر بلا انقطاع.

تنبيه حول المحتوى المُولد بالذكاء الاصطناعي

قد تحتوي الحجج المُولدة بالذكاء الاصطناعي على معلومات غير دقيقة. يرجى مراجعة هذه الروابط ذات الصلة للحصول على مزيد من المعلومات. حول محتوى Argborg
🔗 الكتب الورقية

الروابط ذات الصلة

الحياة المعاصرة.. كيف شملت قراءة الكتب الورقية؟ وهل سيطرت "الرقمية"؟

تقول بورشك "بوصفي تربوية أجد الكتاب الورقي أفضل للتعلم، لأن قراءة الكتب الرقمية لا تمنحك فترة مناسبة للتركيز، وتتشتت القراءة بسبب الإشعارات ...

aljazeera.net دراسات مقارنة القراءة الورقية والرقمية

إجهاد العين - الأعراض والأسباب - Mayo Clinic (مايو كلينك)

الأسباب · النظر إلى شاشات الأجهزة الرقمية · القراءة بلا توقّف مؤقت لإراحة العين · القيادة لمسافاتٍ طويلة أو مُمارسة الأنشِطة الأخرى التي تتطلب التركيز ...

mayoclinic.org إجهاد العين بسبب الشاشات والقراءة
🔗 الكتب الإلكترونية

الروابط ذات الصلة

من يتصدر المنافسة... الكتاب الرقمي أم الورقي؟ - BBC

يعد إرتفاع تكلفة الورق وزيادة سعر الكتب الورقية من العقبات الرئيسية التي تقلل من النشر والإقبال على هذا النوع من الكتب. يضاف إلى ذلك صعوبة حمل ...

bbc.com مقارنة أسعار الكتب الإلكترونية والورقية دراسة

جدل افتراضي بين الكتاب الورقي والإلكتروني | صحيفة رسالة الجامعة

... الكتاب الورقي أو الكتاب الإلكتروني. من الخصائص التي ينفرد بها الكتاب الإلكتروني أنه قليل التكلفة للطباعة، وقليل السعر، وعامة يوفر مجانًا ...

rs.ksu.edu.sa مقارنة أسعار الكتب الإلكترونية والورقية دراسة

الحجج المضادة

GPT-5
الكتب الورقية الكتب الإلكترونية
「قارئ إلكتروني بسعة 8 جيجابايت يستوعب أكثر من 5,000 كتاباً، ويمنحك وصولاً فورياً إليها في ثوانٍ.」
رد مضاد

الوصول الفوري وكثرة العناوين لا يعوّضان عن الملكية المستقرة وجودة النص والبعد الروحي والمعرفي الذي يوفره الكتاب الورقي في ثقافتنا.

صحيح أن التنزيل سريع، لكن الاعتماد على الخوادم وحقوق DRM والحجب الجغرافي يعني أن وصولك قد يُسحب أو يتعطّل في أي لحظة، بينما الكتاب الورقي ملكية مستقرة لا تحتاج بطارية ولا اتصال. في سياقنا، تلاوة المصحف وتدبر التفاسير ترتبط بقداسة المصحف المطبوع وضبط صفحاته، وهو ما لا تعوّضه شاشة تضعف الخشوع وتشتت التركيز. كما أن الجمع بين آلاف الكتب لا يعني تعلماً أعمق؛ الانتقاء القليل المتقَن يعزّز التدرّب والمراجعة، ويُنشئ ذاكرة مكانية في الصفحات تساعد الحفظ والاستحضار. وأخيراً، ليس كل طالب علم أو قارئ في الريف والمهجر قادرًا على أجهزة مخصّصة وشحن دائم؛ المكتبة الورقية العامة والجامعية تبقى متاحة وعادلة.

الكتب الإلكترونية الكتب الورقية
「الكتاب الورقي جزء من ذاكرتنا الثقافية العربية، يحمل أثر اليد والخط والوقف ويحوّل القراءة إلى علاقة إنسانية حية.」
رد مضاد

البعد الإنساني والذاكرة الثقافية لا يحتكرهما الورق؛ الرقمي يوسّعهما ويجعل المشاركة أوسع وأعمق عبر الأجيال والحدود.

نعم للكتاب الورقي أثر وجداني، لكن قيمة المعرفة عندنا في المضمون وثمار التعلّم لا في الوعاء؛ والرقمي يتيح إهداءً بصوت وصورة وتعليقات مؤرخة ومشاركتها عائلياً تحفظ السيرة بأشكال أغنى. دوائر القراءة لم تعد محصورة بالمجلس والحيّ؛ مجموعات واتساب وتليغرام ونوادي القراءة الرقمية وحواشي مشتركة تعيد روح المدارسة والإسناد بصورة معاصرة. ورسالة الوقف تاريخياً هي تعميم النفع، والمكتبات الوقفية الرقمية اليوم تفتح أبوابها للقرّاء في القرى والمهجر على السواء بلا حواجز مكانية. أما الرائحة والملمس فخصائص ذوقية، بينما الرقمي يمنحنا ذاكرة جمعية قابلة للبحث والاستدعاء والتداول الآمن.

الكتب الورقية الكتب الإلكترونية
「الكتب الإلكترونية غالباً أرخص بنسبة 20-60%، وقد توفّر 100-300 دولار سنوياً إذا قرأت نحو 20 كتاباً.」
رد مضاد

وفورات السعر الرقمية قد تتلاشى أمام كلفة الأجهزة وقِصَر عمرها وغياب الملكية الحقيقية مقارنة بسوق المطبوع المدعوم والمستعمل والمكتبات العامة.

حين تحسب ثمن القارئ نفسه والملحقات وتبديل الأجهزة كل بضع سنوات ورسوم المنصات، يتضاءل فارق 20–60% بل قد ينعكس. في المقابل أنت لا تملك الكتاب الإلكتروني بحقوق كاملة ولا تستطيع إعارة أو إعادة بيعه، بينما الورقي ينتقل بين أفراد العائلة، ويُقتنى مستعمَلاً بأسعار زهيدة. معارض الكتاب العربية والدعم المؤسسي تخفّض أسعار المطبوعات بقوة، ومكتبات الجامعات والمساجد تتيح الوصول المجاني. والأهم أن المطبوع يعيش عقوداً دون تحديثات أو اشتراكات، فتظل استثماراتك نافعة جيلاً بعد جيل.

الكتب الإلكترونية الكتب الورقية
「عُمُر معرفي طويل: نسخ ورقية تعيش 50–100 سنة بسهولة، ولدينا مخطوطات عربية تجاوزت 1000 سنة ولا تزال تُقرأ.」
رد مضاد

الاستمرارية تُصنع بالتكثير والحفظ النشِط، والرقمي يتفوّق بتعدد النسخ والمعايير المفتوحة والهجرة السلسة بين الأجيال التقنية.

بقاء مخطوطاتنا قروناً كان بفضل النسخ المتكررة والعناية، والرقمي يواصل هذا التقليد بمبدأ نسخ كثيرة تحفظ السلامة عبر خوادم وسُحُب وأقراص موزّعة. تنسيقات مفتوحة مثل EPUB3 وPDF/A وUTF‑8 تضمن قابلية القراءة والترحيل عند تغيّر الأجهزة بكلفة أدنى من صيانة مخازن ورقية واسعة. مشاريع عربية راهنة (رقمنة المخطوطات في الدوحة والرباط والقاهرة ومكتبات وطنية) تثبت أن الحفظ الرقمي يصون الأصل ويتيح وصولاً آمناً واسع النطاق. ومع أخطار الرطوبة والحرائق والنزاعات، النسخة الرقمية المتعددة المواقع تقلّل احتمال الفقد أكثر من نسخة ورقية وحيدة.

الكتب الورقية الكتب الإلكترونية
「قارئ واحد يزن نحو 200 غرام يعادل حمل 25 كتاباً ورقياً قد يتجاوز وزنها 7-8 كغم.」
رد مضاد

خفة الجهاز لا تغلب مزايا التركيز والأمان والملاءمة الاجتماعية التي يمنحها الكتاب الورقي في التنقل والحياة اليومية.

القارئ الجاد لا يحتاج إلى حمل 25 كتاباً يومياً؛ كتاب أو اثنان يُنجزان المهمة ويعوّضان الوزن بتركيز أعلى وانغماس أبعد. فقدان جهاز واحد أو نفاد بطاريته يقطع عليك الوصول إلى كل مكتبتك دفعة واحدة، بينما الورقي لا يتعطل ولا يُقفل بتحديث مفاجئ. في فضاءاتنا الاجتماعية والدينية — من المساجد إلى قاعات الدرس — حضور كتاب ورقي مريح ومحترم ولا يلفت الانتباه بضوء أو إشعارات. كما أن الماديّة (الهامش، قلب الصفحات، علامات الوقف) تبني علاقة حسية تعزّز التذكر، وهو ما لا تتيحه شاشة واحدة لكل شيء.

الكتب الإلكترونية الكتب الورقية
「اعتمادية بلا طاقة: 0% استهلاك كهربائي أثناء القراءة، وإتاحة 24/7 حتى عند انقطاع الكهرباء، ونسخة واحدة تخدم صفاً من 30 طالباً.」
رد مضاد

الاعتمادية متاحة رقمياً أيضاً عبر قارئات بالحبر الإلكتروني وهواتف تعمل أسابيع بلا اتصال، مع قدرة على نسخ المحتوى لعدد غير محدود بكلفة هامشية شبه صفرية.

القارئات بالحبر الإلكتروني تستهلك طاقة ضئيلة وتعمل لأسابيع، ويمكن تحميل الكتب للقراءة دون إنترنت ومشاركتها محلياً عبر البلوتوث أو بطاقات الذاكرة أو شبكات مدرسية بسيطة، وحتى شحنها بالطاقة الشمسية متاح. نسخة ورقية واحدة لا تخدم 30 طالباً في وقت واحد بعمق، بينما الرقمية تتيح لكل طالب نسخة متزامنة قابلة للبحث والتظليل مع مزايا النفاذ لضعاف البصر والنطق الآلي وتكبير الخط. الكلفة اللوجستية للطباعة والتخزين والنقل عالية مقارنة بتكلفة الاستنساخ الرقمي شبه المعدومة، ما يحقق عدالة وصول أفضل بين المدينة والقرية. وفي حالات الانقطاع، بنك طاقة صغير يكفي لساعات قراءة فردية أكثر كفاءة من توفير إنارة مكانية للورق.

الكتب الورقية الكتب الإلكترونية
「القراءة الرقمية تعزّز التعلم عبر البحث الفوري، القواميس المدمجة، والملاحظات القابلة للفهرسة.」
رد مضاد

أدوات البحث الرقمية مفيدة لكنها تشجّع التصفّح السريع وتربك الإحالات العلمية العربية التي تقوم على طبعات ثابتة وهوامش دقيقة، بينما الورق يدعم الفهم العميق والاستشهاد الموثّق.

الدراسات تظهر أن الاستيعاب والتذكر في النصوص الطويلة أعلى على الورق، لأن التنقّل المادي وبنية الصفحة يحدّان من التشتت. في العلوم العربية، الإحالات إلى الطبعات والصفحات والحواشي ركنٌ أصيل؛ كثير من النسخ الرقمية تعاني تفاوت الترقيم وأخطاء التعرف الضوئي، ما يربك التحقيق والاقتباس. المصحف خاصةً يرتبط بترقيم الصفحات والرسم العثماني وضبط الوقف والابتداء، وهي معايير محفوظة في المطبوع على نحو أدق من معظم التطبيقات. وحتى مع القواميس والمزامنة، كثرة الأدوات قد تغري بالتجزئة والقراءة المقطّعة، بينما الهامش الورقي والملصقات يرسّخان التعلم العميق.

الكتب الإلكترونية الكتب الورقية
「تركيز وراحة بصرية أعلى بفضل غياب الوهج والتنبيهات وبناء ذاكرة مكانية لسطور وصفحات بعين القارئ.」
رد مضاد

التركيز والراحة البصرية يمكن تحقيقهما رقمياً عبر شاشات غير لامعة وأوضاع خالية من التنبيهات، مع أدوات فهم واسترجاع تفوق الورق.

قارئات الحبر الإلكتروني وشاشات مضادة للوهج مع ضوء دافئ وحجم خط وتباعد قابلين للتخصيص ووضع ليلي تقلّل إجهاد العين، وهذا مهم خصوصاً للنص العربي المشكول وكبار السن. مسألة التنبيهات تُحسم بإعدادات عدم الإزعاج أو باستخدام قارئات مخصّصة بلا تطبيقات مشتتة، ما يخلق طقس قراءة هادئاً مماثلاً للطباعة. الذاكرة المكانية يعوّضها ترقيم ثابت وتخطيطات ثابتة وعلّامات مرجعية وتظليل ملوّن وروابط حاشية قابلة للعودة السريعة، مع بحث فوري يقوّي الاستيعاب. إضافة القواميس العربية والتخريج والمعاجم بضغطة تعمّق الفهم دون ضياع، فتتحول القراءة الرقمية إلى أداة تركيز ومعالجة معرفية أشمل.

الحكم النهائي

GPT-5
🏆
الفائز: الكتب الإلكترونية
الكتب الإلكترونية يفوز!
🏆
⚖️

سبب الحكم من قبل الحكم

⚖️

في مسألتي الاعتمادية وطول العمر، حُجج الكتب الإلكترونية كانت أكثر إحكاماً وشمولاً. عرضت نماذج حفظ متعددة وقياسية تقلّل مخاطر الفقد مقارنة بنسخة ورقية مفردة.

بيّن جانب الكتب الإلكترونية أن الاستمرارية تُبنى بالتكرار والهجرة المعيارية (EPUB3، PDF/A، UTF-8) والنسخ الموزّعة سحابياً ومحلياً، ما يخفّض نقاط الفشل المفردة. كما استشهد بمشاريع رقمنة عربية فعلية وبمخاطر مادية كالحرائق والرطوبة والنزاعات التي تهدّد الأصول الورقية. طرح الكتب الورقية عن «عُمُر قرون» صحيح لكنه مشروط بعناية دؤوبة ومساحات تخزين وكلفة صيانة. الرد الرقمي قدّم مساراً عملياً طويل الأمد بأدلة أكثر اتساعاً ومنطقية.

في النفاذ والإنصاف التربوي، تفوّق جانب الكتب الإلكترونية بإتاحة نسخ متزامنة وأدوات وصول تدعم مختلف المتعلمين. قلبَ حجة «نسخة ورقية تخدم صفاً» إلى ميزة تمكين لكل طالب.

أوضح أن الاستنساخ الرقمي هامشي الكلفة ويتيح لكل طالب نسخة قابلة للبحث والتظليل، مع مزايا القراءة لضعاف البصر والنطق الآلي وتكبير الخط. كما قدّم حلول الاعتمادية بالطاقة المنخفضة (قارئات حبر إلكتروني تعمل أسابيع، استخدام دون إنترنت، شحن شمسي). هذا يضعف حجة الاعتماد على نسخة ورقية واحدة وتقنين الوقت بين الطلاب. النتيجة أكثر إقناعاً من منظور عدالة الوصول وفعالية التعلم.

حافظ جانب الكتب الإلكترونية على البناء القيمي للذاكرة والثقافة ووسّعه رقمياً باحترام. ربط فكرة الوقف والمجالس بروح المشاركة الرقمية العابرة للحدود.

أكّد أن قيمة المعرفة في المضمون لا الوعاء، مع تمكين إهداء وتعليقات مؤرخة وحواشٍ مشتركة تحفظ السيرة عائلياً ومجتمعياً. استدعى مثال المكتبات الوقفية الرقمية ونوادي القراءة عبر واتساب وتليغرام لإحياء المدارسة والإسناد. بذلك واجه البعد الوجداني للورق دون إنكاره، وقدم بديلاً بنبرة بنّاءة تحترم السياق العربي. هذا يحقق معايير البناء والاتساق ويزيد من قوة الإقناع.

بشأن التركيز والراحة البصرية، قدّم الجانب الرقمي حلولاً تقنية تقلّص فجوة الأداء مع الورق، وإن بقيت مسائل DRM والملكية نقطة ضعف لصالح الورقي. مع ذلك، مجموع مزاياه أبقى طرحه أرجح.

عرض شاشات غير لامعة وحبر إلكتروني وضبط الخط والإضاءة ووضع «عدم الإزعاج» وقوالب ثابتة وعلامات مرجعية، ما يحدّ الوهج والتشتت ويعزّز الاستيعاب. كما أضاف أدوات بحث وقواميس عربية وتخريج تُحسّن المعالجة المعرفية. صحيح أن الورقي استند إلى دراسات ترجّح الفهم في النصوص الطويلة وإلى انتقاد DRM والملكية، وهي نقاط معتبرة لم يُجب عنها رقمياً بشكل مباشر. لكن اتساع ردود الجانب الرقمي وشمولها يجعل حجته الكلية أكثر إقناعاً.

الإحصائيات العامة (جميع اللغات والنماذج)

إجمالي الأحكام
90
15 لغة × 6 نموذج
نصر الكتب الورقية
37
النصر في 41% من الأحكام
نصر الكتب الإلكترونية
53
النصر في 59% من الأحكام
الكتب الورقية العام الكتب الإلكترونية العام
41%
59%

Language × Model Winner Matrix

Each cell shows the winner. Click any cell to navigate to the corresponding language/model page.
فوز الكتب الورقية
فوز الكتب الإلكترونية
لا توجد بيانات
Claude 4 Sonnet
GPT-5
GPT-5 Mini
GPT-5 Nano
Gemini 2.5 Flash
Gemini 2.5 Flash Lite
AR
الكتب الإلكترونية
الكتب الإلكترونية
الكتب الإلكترونية
الكتب الإلكترونية
الكتب الورقية
الكتب الإلكترونية
DE
الكتب الورقية
الكتب الورقية
الكتب الإلكترونية
الكتب الورقية
الكتب الإلكترونية
الكتب الورقية
EN
الكتب الإلكترونية
الكتب الورقية
الكتب الإلكترونية
الكتب الإلكترونية
الكتب الورقية
الكتب الورقية
ES
الكتب الإلكترونية
الكتب الورقية
الكتب الإلكترونية
الكتب الإلكترونية
الكتب الورقية
الكتب الإلكترونية
FR
الكتب الورقية
الكتب الإلكترونية
الكتب الإلكترونية
الكتب الإلكترونية
الكتب الإلكترونية
الكتب الورقية
HI
الكتب الإلكترونية
الكتب الورقية
الكتب الإلكترونية
الكتب الورقية
الكتب الورقية
الكتب الإلكترونية
ID
الكتب الورقية
الكتب الورقية
الكتب الورقية
الكتب الورقية
الكتب الورقية
الكتب الإلكترونية
IT
الكتب الورقية
الكتب الإلكترونية
الكتب الإلكترونية
الكتب الإلكترونية
الكتب الورقية
الكتب الإلكترونية
JA
الكتب الإلكترونية
الكتب الورقية
الكتب الإلكترونية
الكتب الإلكترونية
الكتب الورقية
الكتب الإلكترونية
KO
الكتب الورقية
الكتب الإلكترونية
الكتب الإلكترونية
الكتب الإلكترونية
الكتب الورقية
الكتب الإلكترونية
PT
الكتب الإلكترونية
الكتب الإلكترونية
الكتب الإلكترونية
الكتب الإلكترونية
الكتب الورقية
الكتب الإلكترونية
RU
الكتب الإلكترونية
الكتب الإلكترونية
الكتب الإلكترونية
الكتب الإلكترونية
الكتب الورقية
الكتب الإلكترونية
TR
الكتب الإلكترونية
الكتب الورقية
الكتب الإلكترونية
الكتب الإلكترونية
الكتب الورقية
الكتب الورقية
VI
الكتب الإلكترونية
الكتب الإلكترونية
الكتب الإلكترونية
الكتب الورقية
الكتب الإلكترونية
الكتب الورقية
ZH
الكتب الورقية
الكتب الورقية
الكتب الإلكترونية
الكتب الإلكترونية
الكتب الورقية
الكتب الورقية

تفضيلات النماذج واللغات

نموذج مؤيد الكتب الورقية
Gemini 2.5 Flash
يدعم الكتب الورقية بنسبة 80%
نموذج مؤيد الكتب الإلكترونية
GPT-5 Mini
يدعم الكتب الإلكترونية بنسبة 93%
لغة مؤيدة الكتب الورقية
Bahasa
تدعم الكتب الورقية بنسبة 83%
لغة مؤيدة الكتب الإلكترونية
العربية
تدعم الكتب الإلكترونية بنسبة 83%

التصنيفات التفصيلية

تصنيف دعم النماذج

أفضل 5 نماذج داعمة الكتب الورقية
# النموذج نسبة الدعم الحكام
1 Gemini 2.5 Flash 80% 15
2 GPT-5 53% 15
3 Claude 4 Sonnet 40% 15
4 Gemini 2.5 Flash Lite 40% 15
5 GPT-5 Nano 27% 15
أفضل 5 نماذج داعمة الكتب الإلكترونية
# النموذج نسبة الدعم الحكام
1 GPT-5 Mini 93% 15
2 GPT-5 Nano 73% 15
3 Claude 4 Sonnet 60% 15
4 Gemini 2.5 Flash Lite 60% 15
5 GPT-5 47% 15

تصنيف دعم اللغات

أفضل 5 لغات داعمة الكتب الورقية
# اللغة نسبة الدعم الحكام
1 Bahasa 83% 6
2 Deutsch 67% 6
3 中文 67% 6
4 English 50% 6
5 हिन्दी 50% 6
أفضل 5 لغات داعمة الكتب الإلكترونية
# اللغة نسبة الدعم الحكام
1 العربية 83% 6
2 Português 83% 6
3 Русский 83% 6
4 Español 67% 6
5 Français 67% 6