장대한 토론

개파 ⚔️ 고양이파

AI 모델 사상 대결

개파의 이미지
개파
VS
고양이파의 이미지
고양이파
한국어
GPT-5
Winner under this condition:
🏆 고양이파
15 Languages × 7 AI Models (105 Total Debates)
66% 34%

주요 논점

GPT-5
💬 개파 의 입장
논점#1

반려견과 아침·저녁 20~30분씩 걷기만 해도 주 280~420분의 유산소를 채워 WHO 권장량을 자연스럽게 달성한다.

개와의 산책은 약속된 일과라서 ‘내일 하자’가 통하지 않고, 그 꾸준함이 건강을 만든다. 하루 두 번 20~30분만 걸어도 4,000~6,000보가 자연스럽게 쌓여 몸이 먼저 가벼워지는 변화를 느낀다. 주 280~420분의 걷기 시간은 WHO가 권고하는 150~300분 기준을 여유 있게 넘기며, 운동 부족을 생활 속에서 해결해 준다. 한국의 바쁜 출퇴근 리듬 속에서도 아침·저녁 루틴으로 끼워 넣기 쉬워 지속 가능성이 높다. 돈을 쓰지 않아도 되는 ‘0원 헬스장’이라는 점에서 경제성까지 갖춘 해법이다. 개가 기다리고 있다는 사실이 최고의 동기부여라는 것도 경험적으로 명확하다.

논점#2

개는 동네에서 인사를 만들고 관계를 잇는 ‘사회적 매개’로, 한국의 정(情)을 살아 있게 한다.

엘리베이터에서, 단지 산책로에서, 개가 먼저 꼬리를 흔들면 사람도 미소로 답하게 된다. 그렇게 시작된 짧은 안부와 대화가 쌓여 이웃과의 신뢰가 커지고, 필요할 때 서로 돕는 상부상조의 문화가 복원된다. 개인주의가 심해지는 도시에서도 개는 공동체의 끈을 다시 묶어 주는 촉매제다. 노년층에게는 외출 이유가 되어 고립을 줄이고, 아이들에게는 타인과의 예의를 배우는 살아 있는 교육의 장이 된다. 한국 사회가 소중히 여기는 ‘정’과 배려의 일상이 자연스럽게 활성화된다.

논점#3

하루 물·사료 교체 2회, 10분 기본훈련, 주 2회 브러싱 같은 루틴이 아이의 책임감과 시간관리 능력을 눈에 띄게 키운다.

작고 명확한 과제가 ‘몇 번, 몇 분’이라는 숫자로 주어지니 아이가 스스로 계획표를 만들고 지키기 쉬워진다. 3개월만 꾸준히 해도 ‘할 일 → 완료 체크’의 성취감이 생활 습관으로 자리 잡으며, 자기주도성이 자란다. 가족이 급여, 산책, 미용을 역할 분담하면 갈등은 줄고 칭찬의 빈도는 늘어 긍정적 피드백 고리가 만들어진다. 학교 프로젝트와도 연결해 일기·표 작성 등 학습 활동으로 확장하기 좋다. ‘보살핌’이 일회성이 아니라 수치화된 루틴으로 체화되기 때문에 교육적 효과가 크다.

논점#4

하루 10분 ‘쓰담 10’과 5분 놀이만으로도 퇴근 후 긴장을 풀고 수면 루틴을 안정시킨다.

개는 주인의 표정과 호흡에 민감하게 반응해, 천천히 쓰다듬는 10분 동안 마음이 가라앉는 경험을 선사한다. 공 던지기나 코로 간식 찾기 같은 5분 놀이가 뇌를 ‘일 모드 → 휴식 모드’로 전환시키는 스위치 역할을 한다. 휴대폰을 붙잡는 시간 대신 이 15분을 루틴화하면 저녁의 리듬이 규칙적으로 정돈되고 깊은 잠으로 이어진다. 숫자로 잡히는 짧은 루틴이라 바쁜 날에도 건너뛰기 쉽지 않다. 꾸준히 반복될수록 집 전체의 분위기가 차분해지는 것을 체감하게 된다.

💬 고양이파 의 입장
논점#1

고양이는 일일 산책 의무가 0시간이어서 맞벌이·야근이 잦은 한국 생활 리듬에 꼭 맞는다.

한국의 장시간 근무와 예측 불가능한 야근, 그리고 긴 통근 시간 속에서 일일 산책 0시간이라는 특성은 현실적인 해법이 됩니다. 놀이 15~20분을 하루 1~2회만 확보해도 충분히 에너지를 발산시키고 유대감을 쌓을 수 있어 워라밸을 지키기 좋습니다. 미세먼지·폭염·한파 시즌에도 ‘밖에 나가야 한다’는 부담이 없으니 건강과 안전을 동시에 지킬 수 있습니다. 일정이 흔들려도 고양이는 스스로 시간을 보내는 능력이 높아 보호자의 죄책감이 줄어듭니다. 바쁜 도시 생활 속에서도 지속 가능한 돌봄 루틴을 설계하게 해주는 반려가 바로 고양이입니다.

논점#2

반려묘의 월 유지비는 보통 5~10만원 수준으로 예산 관리가 쉽고, 비용 변동성이 낮다.

사료·모래·간식 중심의 정기 지출이 구조화되어 있어 가계 계획에 반영하기 수월합니다. 초기 준비비(중성화·예방접종·기초용품)는 다소 들 수 있지만, 이후에는 월별 고정비로 안정화되는 경향이 큽니다. 예기치 못한 의료비에 대비해 소액의 펫보험을 더하면 리스크도 분산할 수 있습니다. 비용을 아껴도 질 좋은 삶을 설계할 수 있는 선택지가 넓어 ‘가성비’와 ‘가심비’를 동시에 만족시킵니다. 즉, 경제적 지속 가능성이 높은 반려가 고양이입니다.

논점#3

고양이는 조용하고 공간 효율적이라 아파트·오피스텔 중심의 한국 주거 구조에 최적화되어 있다.

층간소음과 공용공간 매너가 중요한 환경에서 고양이의 낮은 소음과 실내 생활 적응력은 큰 장점입니다. 캣타워·스크래처 등 수직 동선만으로도 풍부한 환경을 만들 수 있어 작은 평형에서도 삶의 질을 높일 수 있습니다. 화장실 관리와 그루밍 습관이 자리 잡히면 냄새·위생 이슈도 예측 가능하게 관리됩니다. 이웃과의 갈등을 줄이면서도 집 안의 즐거움을 극대화하는 생활 동반자가 됩니다. 결과적으로 한국식 공동주거에서 갈등 비용을 낮추는 선택입니다.

논점#4

실내 반려묘의 평균 수명은 대체로 12~15년(최대 20년+)으로, 인생 주기 변화에도 꾸준한 동반 관계를 유지하기 쉽다.

대학 진학, 취업, 결혼, 이사 등 큰 변곡점이 잦은 한국의 생애 주기에서도 긴 수명은 안정적인 정서적 지지 기반이 됩니다. 동일한 집 안에서 루틴을 함께 쌓으며 신뢰가 깊어져 ‘집이 곧 안식처’라는 감각을 강화해 줍니다. 생활 패턴이 바뀌어도 고양이는 적응력이 높아 관계의 연속성이 보장됩니다. 오래 함께할수록 작은 제스처와 눈빛 하나로도 소통이 가능해져 일상 만족도가 올라갑니다. 그래서 고양이와의 동행은 단순한 취미가 아니라 장기적인 삶의 설계에 가깝습니다.

AI 콘텐츠 주의사항

AI가 생성한 논증에는 부정확한 정보가 포함될 수 있습니다. 더 자세한 정보는 이 관련 링크들을 확인해 주세요. Argborg 콘텐츠에 대해
🔗 개파

관련 링크

2025 한국 반려동물 보고서 - KB금융그룹

04 | '나홀로 집에' 반려동물 케어 05 | 반려동물과의 여가활동 06 | 반려동물을 위한 건강검진. Ⅲ. 반려가구의 반려동물 양육 경험 01 | 반려가구의 ...

kbfg.com 반려견 건강 증진 연구

개는 어떻게 길들여졌을까 - 사이언스타임즈

비르마 교수팀은 논문에서 좀더 오래된 7000년 된 개 화석을 사용해 개 가축화시기를 2만~4만년 사이로 좁혔다. 연구팀은 또 좀더 '젊은' 5000년 된 ...

sciencetimes.co.kr 개 가축화 역사 연구

반박 논리

GPT-5
개파 고양이파
「고양이는 일일 산책 의무가 0시간이어서 맞벌이·야근이 잦은 한국 생활 리듬에 꼭 맞는다.」
반박 논리

산책의 ‘의무’는 부담이 아니라 보호자·반려견 모두의 건강과 루틴을 지켜주는 ‘자산’이며, 한국적 생활 리듬에도 충분히 조정 가능합니다.

고양이의 자율성은 장점이지만, 규칙적 산책은 보호자에게도 스트레스 해소와 사회적 교류를 제공하는 유익한 일과입니다. 한국의 미세먼지·폭염·한파 시즌에는 시간대를 조절하고 실내 노즈워크·트레드밀·퍼즐 장난감으로 대체 가능하며, 요즘은 산책 대행·도그워커 서비스도 보편화되었습니다. 소형견 위주의 한국 반려견 문화에서는 15~20분의 짧은 산책과 실내 놀이만으로도 충분한 에너지 관리를 할 수 있고, 패드 배변 습관을 들이면 외출 부담도 줄어듭니다. 오히려 일과가 불규칙할수록 산책이라는 고정 루틴이 워라밸을 붙잡아 주고, 반려견이 보여주는 즉각적 상호작용은 귀가한 보호자의 외로움과 죄책감을 낮춥니다. 스스로 시간을 보내는 능력이 높은 것이 곧 돌봄의 질을 담보하지는 않습니다; 개는 관계와 훈련을 통해 충만감을 주고받는 ‘관계형’ 반려라 지속 가능성이 높습니다. 따라서 “산책 0시간”을 절대적 장점으로 보는 프레이밍은 한국 생활 맥락에서 과장된 이분법입니다.

고양이파 개파
「반려견과 아침·저녁 20~30분씩 걷기만 해도 주 280~420분의 유산소를 채워 WHO 권장량을 자연스럽게 달성한다.」
반박 논리

강제된 산책 루틴은 한국의 미세먼지·폭염·야근 현실과 충돌하며, 고양이는 실내에서 유연한 건강 루틴을 가능하게 한다.

산책이 동기부여가 될 수 있는 건 사실이지만, 한국은 미세먼지 경보, 장마·폭염/한파, 야근·교대근무가 잦아 매일 두 차례 야외활동을 강제하기 어렵습니다. 이때 ‘내일 하자’가 통하지 않는 구조는 보호자 스트레스로 전환되고, 급히 줄인 산책은 반려견 복지에도 악영향을 줍니다. 운동은 출퇴근 도보, 계단, 집에서의 체중운동처럼 ‘0원’ 대안이 많고, 고양이는 낚시대 놀이 10~15분과 캣타워·스크래처로 실내 활동량을 유연하게 확보할 수 있습니다. 또한 무릎·허리 질환이 있는 보호자나 노년층에게는 장거리 산책보다 저강도·짧은 세션이 안전하며, 고양이와의 상호작용이 이런 현실적 지속 가능성을 높입니다. 결국 중요한 것은 ‘지속 가능한 루틴’이며, 고양이는 날씨·시간 제약이 적어 한국의 바쁜 생활패턴에 맞춘 건강 관리가 가능합니다.

개파 고양이파
「반려묘의 월 유지비는 보통 5~10만원 수준으로 예산 관리가 쉽고, 비용 변동성이 낮다.」
반박 논리

비용 안정성은 고양이에만 해당되지 않으며, 소형견 중심의 한국 현실에서 개 또한 예측 가능한 고정비 구조와 리스크 관리가 가능합니다.

사료·간식·위생용품은 소형견 기준 월 5~10만원대로 관리되는 경우가 많고, 배변패드 사용이나 야외 배변 습관으로 모래 비용이 반복되지 않습니다. 예방접종·구충·스케일링 등은 계획 가능한 정기지출이며, 펫보험·적립형 의료비 계좌로 돌발 리스크를 분산할 수 있다는 점도 동일합니다. 의료비 변동성은 묘·견 모두에게 존재합니다; 반려묘의 하부요로질환·요로결석 등도 대표적인 고비용 질환입니다. 더불어 훈련·사회화에 초기 투자를 하면 훗날 파손·문제행동 비용을 줄여 총비용을 안정화할 수 있습니다. 무엇보다 비용은 ‘절대액’보다 삶의 질 대비 효용으로 봐야 하며, 개와 함께하는 야외 활동·교류가 제공하는 정서적 가치는 대체재가 드뭅니다.

고양이파 개파
「개는 동네에서 인사를 만들고 관계를 잇는 ‘사회적 매개’로, 한국의 정(情)을 살아 있게 한다.」
반박 논리

이웃과의 ‘정’은 강아지의 존재보다 서로의 배려와 경계 존중에서 생기며, 고양이는 갈등을 최소화한 조용한 공동체 연결을 만든다.

반려견이 대화의 물꼬를 트기도 하지만, 한국의 공동주택에서는 배변, 리드줄, 엘리베이터 동승 문제로 갈등이 빈번해 ‘정’이 깨지기 쉽습니다. 반면 고양이는 실내 생활이 기본이어서 층간소음·위생 이슈를 최소화하고, 동네 TNR·입양 봉사, 캣맘과의 협력 같은 ‘조용한 연대’로 공동체 기여를 확장합니다. 온라인 카페·동호회, 유기묘 임시보호 네트워크 등은 세대·지역을 묶어 주며, 타인의 공간을 침범하지 않는 방식으로 관계를 쌓게 합니다. 노년층에게는 날씨와 체력에 좌우되지 않는 실내용 교감이 고립감을 완화하고 안전을 높이며, 아이들은 공존과 배려의 규칙을 배웁니다. 한국 문화의 핵심인 정은 ‘불편함을 줄이는 배려’에서 더 오래 지속되고, 고양이는 그 조건을 충족합니다.

개파 고양이파
「고양이는 조용하고 공간 효율적이라 아파트·오피스텔 중심의 한국 주거 구조에 최적화되어 있다.」
반박 논리

층간소음·공간 이슈는 훈련·품종 선택·펫티켓으로 관리 가능하며, 고양이의 장점이 개의 도시 적합성을 부정하지는 않습니다.

말티즈, 토이푸들, 포메라니안, 시츄 등 저체중·저활동량 품종은 아파트 환경에서 잘 적응하며, 짖음은 사회화·기본교육으로 크게 줄일 수 있습니다. 개는 모래 화장실을 두지 않기에 실내 냄새 관리가 용이하고, 규칙적 산책과 패드 훈련으로 위생 루틴을 예측 가능하게 만들 수 있습니다. 실내에서는 노즈워크 매트, 퍼즐 토이, 짧은 복도 놀이 등 ‘수평·정적’ 자극으로 충분한 풍부화를 구현할 수 있습니다. 산책을 매개로 한 동네 커뮤니티 형성은 공동주거의 갈등을 줄이고 상호 감시·배려 문화를 강화합니다. 결국 문제는 종(種)의 차이보다 보호자의 관리 역량과 책임 있는 문화, 즉 펫티켓 확산에 달려 있습니다.

고양이파 개파
「하루 물·사료 교체 2회, 10분 기본훈련, 주 2회 브러싱 같은 루틴이 아이의 책임감과 시간관리 능력을 눈에 띄게 키운다.」
반박 논리

수치화된 루틴은 고양이 돌봄에서도 충분히 가능하고, 한국형 바쁜 생활에서는 오히려 고양이가 아이의 자기주도성을 안정적으로 키운다.

개의 훈련·산책 루틴은 교육적일 수 있으나 새벽·야간 산책, 사회화 훈련까지 포함하면 실제로는 어른에게 전가되기 쉽습니다. 고양이는 급수·급식 관리, 모래 청소, 장난감 놀이, 브러싱 등 ‘몇 회·몇 분’으로 분절된 실내 과제를 통해 아이가 전 과정을 스스로 완결하기 용이합니다. 통학·학원으로 시간이 불규칙한 한국 청소년에게는 짧고 빈번한 실내 루틴이 지속 가능하고, 일정 실패가 동물 복지에 미치는 리스크도 낮습니다. 관찰일지 작성, 체중·섭식량 기록, 환경 풍부화 설계 같은 과제는 과학·미술·국어 학습으로 연결되며 성취감을 꾸준히 제공합니다. 결과적으로 책임감 교육의 핵심은 동물 종이 아니라 ‘아이 스스로 완결 가능한 과제 설계’이며, 고양이는 그 조건을 충족합니다.

개파 고양이파
「실내 반려묘의 평균 수명은 대체로 12~15년(최대 20년+)으로, 인생 주기 변화에도 꾸준한 동반 관계를 유지하기 쉽다.」
반박 논리

소형 실내견의 기대수명도 12~16년 이상으로 유사하며, 개는 변곡기에서 보호자의 루틴과 회복탄력성을 높여 관계의 연속성을 공고히 합니다.

말티즈·푸들·닥스훈트 등 실내 생활하는 소형견의 평균 수명은 고양이와 큰 차이가 없고, 노령견 케어 체계도 빠르게 발전하고 있습니다. 개는 산책·밥·놀이의 규칙적 루틴으로 전학·취업·이사 같은 변동기에도 일상을 붙잡아 주어 스트레스 완충 장치가 됩니다. 신호와 명령을 통한 명료한 상호작용은 변화 속에서도 의사소통의 안정감을 제공하고, 훈련이 쌓일수록 ‘눈빛 하나로 통한다’는 경험을 하게 됩니다. 반려 인프라(펫프렌들리 주거·공원·카페·도그런)가 확산되면서 한국에서도 개와의 장기 동행을 유지하기 쉬워졌습니다. 따라서 장기적인 삶의 설계라는 관점에서도, 개는 충분히 지속 가능한 동반자입니다.

고양이파 개파
「하루 10분 ‘쓰담 10’과 5분 놀이만으로도 퇴근 후 긴장을 풀고 수면 루틴을 안정시킨다.」
반박 논리

퇴근 후 안정과 수면에는 실내에서 조용히 교감하는 고양이가 더 적합하며, 짧은 쓰다듬기와 놀이로도 루틴을 일관되게 유지할 수 있다.

반려견의 저녁 루틴은 산책·흥분 유발 놀이가 포함되어 때로는 아드레날린을 높이고, 야간 짖음·현관 소음 등이 이웃 갈등과 보호자 불안을 키울 수 있습니다. 고양이의 ‘골골송’과 느린 쓰다듬기는 과도한 각성을 유발하지 않고 심리적 안정감을 주며, 낚시대 놀이 5~10분은 에너지를 안전하게 방전시킵니다. 실내 루틴은 날씨·피로·야근 변수의 영향을 거의 받지 않아 ‘건너뛰기 어려운’ 것이 아니라 ‘꾸준히 하기 쉬운’ 환경을 만듭니다. 스마트폰 대체 활동으로도 적합해 취침 전 조용한 리듬을 만들고, 가족 모두가 방해 없이 참여하기 쉽습니다. 집 전체의 분위기를 차분하게 만드는 목표에는 고양이의 저자극적 상호작용이 더 일관된 해법이 될 수 있습니다.

최종 판정

GPT-5
🏆
승자: 고양이파
고양이파의 승리!
🏆
⚖️

심판의 판정 이유

⚖️

한국의 근무·날씨·주거 현실에 비춰 볼 때, 고양이파가 ‘지속 가능한 루틴’의 설계 가능성을 더 설득력 있게 입증했습니다.

고양이파는 장시간 근무, 예측 불가 야근, 미세먼지·폭염·한파 등 한국적 변수를 고려해 ‘실내 중심, 산책 0시간’ 구조가 안정적이라고 논증했습니다. 반면 개파는 산책을 ‘자산’으로 재프레이밍하고 대체 활동·도그워커를 제시했지만, 이는 추가 관리·비용·의사결정 복잡성을 전제로 합니다. 특히 노년층·무릎/허리 질환자에게는 저강도·짧은 세션이 안전하다는 고양이파의 지적이 현실성 있습니다. WHO 권장량 달성이라는 개파의 이점은 매력적이지만, 환경·스케줄 제약을 감안하면 일관성 있게 구현하기 어려울 수 있습니다. 따라서 일상의 지속 가능성 측면에서 고양이파의 논지가 더 탄탄합니다.

반론의 정밀도에서 고양이파가 개파의 핵심 주장들을 구체적 리스크와 대안으로 효과적으로 약화시켰습니다.

고양이파는 ‘사회적 매개’ 주장에 대해 공동주택 갈등(배변, 리드줄, 엘리베이터)을 지적하며 ‘불편 최소화가 정을 지속시킨다’는 역프레임을 제시했습니다. 아동 교육 측면에서도 개의 새벽·야간 산책과 사회화 부담이 결국 어른에게 전가될 수 있음을 짚고, 고양이 돌봄 과제를 아이가 스스로 완결하기 쉬운 구조로 제시했습니다. 저녁 루틴에 대해서도 개의 흥분·소음 리스크와 대비해 고양이의 저자극적 상호작용이 수면 위생에 더 일관적임을 논증했습니다. 개파의 반론(훈련·품종 선택·서비스 활용)은 타당하지만 추가 학습·시간·비용을 요구해 일반 가정에의 보편성은 다소 약합니다. 전반적으로 고양이파의 반론이 더 직접적이고 상황적합성이 높았습니다.

주거 적합성과 갈등 관리 논거에서 고양이파가 더 예측 가능하고 구현 용이한 해법을 제시했습니다.

고양이파는 아파트·오피스텔 중심 주거에서 낮은 소음, 수직 동선으로의 환경 풍부화, 화장실·위생의 예측 가능 관리라는 구도를 명확히 했습니다. 개파는 짖음·공간 이슈가 훈련과 펫티켓으로 관리 가능하다고 했지만, 이는 일관된 실행과 높은 관리 역량을 요구합니다. 실제 공동주택에서의 이웃 갈등 가능성은 완전히 제거되기 어려워 리스크가 잔존합니다. 반대로 고양이는 실내 생활 기본 특성 덕분에 갈등 발생 확률 자체를 낮춥니다. 따라서 갈등 비용 최소화와 실행 용이성 면에서 고양이파의 주장이 우위입니다.

근거의 구체성·경제성에서도 고양이파가 비용 구조와 변동성 관리에 대해 더 명료한 그림을 제시했습니다.

고양이파는 월 5~10만원 수준의 고정비 구조와 보험을 통한 리스크 분산을 제시해 예산 계획의 예측 가능성을 강조했습니다. 개파는 소형견도 유사 범위의 고정비가 가능하다고 반박했지만, 훈련·사회화·서비스 활용 등의 추가 변수가 존재합니다. 수명 논점에서도 고양이와 소형견이 유사하다는 개파의 반박은 타당하나, 이는 ‘우열 없음’일 뿐 고양이파의 장점을 약화시키지는 못합니다. 비용 대비 효용 측면에서 고양이파는 저비용·저변수의 일상 설계를 강조해 생활 설계 관점에서 호소력이 큽니다. 전반적으로 데이터의 구체성과 변동성 통제 논지가 고양이파 쪽이 더 일관되었습니다.

전체 통계 (모든 언어 및 모델)

총 판정 수
105
15개 언어 × 7개 모델
개파의 승리
69
판정의 66%에서 승리
고양이파의 승리
36
판정의 34%에서 승리
개파 전체 고양이파 전체
66%
34%

Language × Model Winner Matrix

Each cell shows the winner. Click any cell to navigate to the corresponding language/model page.

모델 및 언어별 선호도

개파 지지 모델
Claude 4 Sonnet
93% 확률로 개파 지지
고양이파 지지 모델
GPT-5
80% 확률로 고양이파 지지
개파 지지 언어
Português
100% 확률로 개파 지지
고양이파 지지 언어
Bahasa
71% 확률로 고양이파 지지

상세 순위

모델별 지지율 순위

개파 지지 모델 TOP 5
# 모델 지지율 판정 수
1 Claude 4 Sonnet 93% 15
2 GPT-5 Nano 93% 15
3 Gemini 2.5 Flash Lite 93% 15
4 GPT-5 Mini 60% 15
5 Claude 4.1 Opus 53% 15
고양이파 지지 모델 TOP 5
# 모델 지지율 판정 수
1 GPT-5 80% 15
2 Gemini 2.5 Flash 53% 15
3 Claude 4.1 Opus 47% 15
4 GPT-5 Mini 40% 15
5 Claude 4 Sonnet 7% 15

언어별 지지율 순위

개파 지지 언어 TOP 5
# 언어 지지율 판정 수
1 Português 100% 7
2 Español 86% 7
3 Deutsch 86% 7
4 हिन्दी 86% 7
5 English 71% 7
고양이파 지지 언어 TOP 5
# 언어 지지율 판정 수
1 Bahasa 71% 7
2 العربية 57% 7
3 日本語 43% 7
4 Français 43% 7
5 Italiano 43% 7