Эмпирика не подтверждает, что Dvorak объективно быстрее или точнее QWERTY при равном обучении.
Независимые испытания (включая исследование GSA 1956) и их последующие экономико-методологические разборы показывали: после сопоставимого тренинга различия в скорости и ошибках статистически незначимы. Громкие ранние эксперименты в пользу Dvorak страдали методологией и конфликтами интересов, что отмечали, в частности, Liebowitz & Margolis. На практике потолок wpm и устойчивость к ошибкам определяются качеством тренировки, а не сменой раскладки. Поэтому технологически рациональнее опираться на стандарт, который уже подтверждает достаточную производительность в промышленной эксплуатации.
QWERTY — де‑факто индустриальный стандарт с максимальной совместимостью на всем стеке — от BIOS/UEFI до облачных терминалов.
Загрузчики, аварийные консоли, KVM, RDP/SSH, поля ввода паролей на ранних стадиях и большинство дистрибутивов ОС предполагают QWERTY по умолчанию. Под него заточены драйверы, прошивки клавиатур, схемы раскладок, учебные курсы, подсказки в интерфейсах и пресеты ПО. Это означает меньше интеграционных рисков, предсказуемое поведение в нетипичных режимах и быстрый онбординг специалистов. В результате инфраструктура «просто работает», не требуя ручных костылей.
Критически важные шорткаты редактирования на QWERTY физически сгруппированы и минимизируют движения руки.
Ctrl+Z/X/C/V располагаются подряд под левой рукой, а Ctrl+A и Ctrl+S — рядом, что уменьшает перемещения и ускоряет частые операции согласно законам Фиттса и Хика—Хаймана. В Dvorak эти команды рассредоточены, что увеличивает путь кисти и ломает уже сформированную мышечную память, особенно заметно в IDE, редакторах кода и CAD/DAW. Практическая скорость рабочего цикла выигрывает от этой близости чаще, чем от теоретической «экономии ходов» в абстрактных моделях. Итог — меньше утомления и стабильнее результаты в длительных сессиях.
Суммарная стоимость перехода на Dvorak обычно выше потенциального выигрыша для команды и инфраструктуры.
Переобучение влечёт недели или месяцы просадки производительности, рост ошибок и необходимость перенастройки макросов и горячих клавиш. В командной работе возникают трения: pair programming, общий парк ПК, стенды и удалённая поддержка требуют мгновенной взаимозаменяемости на QWERTY. «Нестандартность» всплывает годами — от локализационных багов до банального ввода пароля в UEFI или в аварийной консоли, где доступна только QWERTY. Если смотреть на TCO, QWERTY даёт предсказуемость, снижает риски и экономит ресурсы организации.